制裁対象のミキシングサービスTornado Cashに関連する開発者Roman Storm氏をめぐる進行中の法廷闘争は、Solana Policy Institute（SPI）による重要な行動を引き起こしました。最近の声明で、SPIはStorm氏の起訴が危機的な転換点を表していると強調し、この事件は「単なる孤立した紛争ではない」だけでなく、分散型エコシステムにおけるオープンソースソフトウェア開発の将来に対する根本的な挑戦であると強く主張しています。
同インスティチュートは、一度デプロイされると制御不能になる非管理型ツールを作成・公開したことで開発者を訴追することは、危険な前例を設定すると指摘します。彼らの懸念の中心は、コード作成と、無許可の金融機関の運営や犯罪活動の幇助との間の境界線が曖昧になる可能性にあります。SPIは、開発者が単に第三者によるオープンソース制作物の誤用を理由に刑事責任を問われるならば、規制への恐れから分散型金融（DeFi）のイノベーションは停止し、重大な「萎縮効果」（chilling effect）を生み出すと断言しています。
これに対応し、SPIは、オープンソースの非管理型スマートコントラクトをデプロイする行為と、送金業者として機能する行為とを区別する明確な規制枠組みを求めて、積極的に政策立案者に働きかけています。彼らは、不変で一般に検証可能なコードを作成することが、違法な金融取引への積極的な参加とは区別され、保護された言論および表現の一形態として認識されることを保証する、明確な法的保護を提唱しています。同インスティチュートは、このような明確さがなければ、開発者はソフトウェアの著作権に関してより大きな法的確実性を持つ管轄区域を求めるため、米国は基盤となるブロックチェーン技術における世界的リーダーの地位を失う危険性があると警告しています。
コメント