ある著名な業界アナリストは本日、進行中の「デジタル資産の明確化（CLARITY）法案」を巡る議会の膠着状態が、皮肉にも急成長する暗号資産セクター全体にとってプラスに作用していると示唆した。業界は通常、規制の確実性を強く求めるものの、アナリストは、欠陥があったり過度に制限的であったりする可能性のある法案の可決を遅らせることは、有機的な成長と戦略的なロビー活動のための不可欠な時間的猶予を与えると主張する。
CLARITY法案は、デジタル資産の分類に関して、証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の間で続く管轄権の争いに決定的な解決をもたらすことを目指している。しかし、アナリストは、「時期尚早な明確化は、しばしば懲罰的な明確化を意味する」と警告する。もし法律が現在の理解に基づいて性急に可決されれば、斬新な分散型テクノロジーに時代遅れの金融枠組みを適用し、分散型金融（DeFi）のイノベーションを抑制し、有用性を制限する規制定義が定着してしまうリスクがある。
この立法の一時停止は、業界の関係者に共通の政策優先事項を巡って結集するための重要な時間を与えている。企業は、強制された枠組みに反応するのではなく、積極的に議員を教育し、微妙なニュアンスを持つ免除規定を交渉し、テクノロジー中立的で将来を見据えた規制を提唱することが可能となる。この戦略的な影響力により、最終的に明確化が実現した際に、結果として生まれる法律が純粋な執行に焦点を当てるだけでなく、より実用的でイノベーションを支援するものとなることが保証される。
さらに、業界は規制の曖昧さに直面しながらも目覚ましい回復力を示しており、多くの主要企業はすでに強固な内部コンプライアンスの枠組みの下で運営されている。アナリストは、長期的な確実性が究極の目標である一方、短期的な停滞は、開発を直ちに妨げる可能性のある突然の、損害をもたらすコンプライアンス負担のリスクを最小限に抑えると結論付けた。これは事実上、立法上の遅延が、必要なイノベーションのための「一時的な盾」となっている状況を示している。
Source: The CLARITY Act stalling is positive for the crypto industry: Analyst
コメント