超党派の上院議員グループが、包括的なデジタル資産法案に対する修正案を推進しており、暗号資産の開発者とサービスプロバイダーを特定の責任から保護することを目的としています。この動きは、規制の明確化と新興セクターにおけるイノベーションの促進を目指す重要な取り組みです。議会がデジタル資産規制への焦点を強める中、この動きは、消費者保護と技術進歩の阻害回避のバランスをいかに取るかという継続的な議論を浮き彫りにしています。
提案された修正案は、元の法案の広範な文言が、開発者やサービスプロバイダーに不当な法的リスクを負わせる可能性があるという懸念に対処することを目的としています。現在、オープンソースの暗号資産プロジェクトに貢献したり、ウォレットソフトウェアやトランザクション検証などのサービスを提供したりする開発者は、これらの技術を不正な目的で使用する悪意のある者の行為に対して責任を問われる可能性があります。修正案の支持者は、これが萎縮効果を生み出し、暗号資産業界の成長とイノベーションに不可欠なオープンソースのエコシステムへの開発者の貢献を阻害する可能性があると主張しています。
提案された修正案は、開発者とサービスプロバイダーが、第三者の行為において使用された技術を作成または提供したというだけで、その行為に対して責任を負わないことを明確にしようとしています。修正案は、基盤となる技術を作成および維持する者と、その技術を違法行為に使用する者との間に明確な区別を設けます。この区別は、開発者が金融機関または資金移動業者として扱われないようにするために不可欠であると支持者は主張しています。
責任あるデジタル資産規制の主要な提唱者であるシンシア・ルミス上院議員は、これらの修正案の強力な支持者です。彼女は、技術の誤用に対して開発者に責任を負わせることは、オペレーティングシステムやインターネットブラウザを使用して犯された犯罪に対してソフトウェアエンジニアに責任を負わせるのと同じだと主張しています。ルミス議員は、消費者保護とイノベーション促進のバランスを取ることの重要性を強調し、提案された修正案がない場合、現在の法案は意図せずに業界を麻痺させる可能性があると主張しています。
提案された修正案は、小規模な暗号資産ビジネスやサービスプロバイダーに対するコンプライアンスの負担に関する懸念にも対処しています。元の法案の厳格な規制要件は、中小企業が対応するにはコストがかかりすぎて複雑になる可能性があり、ビジネスから追い出したり、規制された空間の外で運営することを余儀なくされたりする可能性があります。これにより、暗号資産の活動が地下に押し込まれ、監視と規制がより困難になるという意図しない結果が生じる可能性があります。
今回の立法的な動きは、議員が現在の会期の終了前に包括的なデジタル資産法案を推進しようと急いでいる中で行われています。下院と上院の複数の委員会が、ステーブルコイン規制からデジタル資産の有価証券または商品としての分類まで、デジタル資産規制のさまざまな側面に取り組んでいます。目標は、イノベーションを促進し、消費者を保護し、不正行為と闘う明確かつ一貫性のある規制の枠組みを作成することです。
しかし、これほど複雑で急速に進化する技術についてコンセンサスを得ることは困難であることが判明しています。規制の範囲と性質に関する議論は続いており、一部の議員はより実践的なアプローチを提唱し、他の議員はより柔軟で原則に基づいた枠組みを好んでいます。開発者を保護するための提案された修正案は、この継続的な緊張を反映しており、規制が業界に及ぼす可能性のある影響を慎重に検討する必要性を強調しています。
これらの修正案と全体的なデジタル資産法案の成功は、議員がこれらの隔たりを埋め、暗号資産に関連するリスクに効果的に対処し、イノベーションを阻害しない法律を作成する能力にかかっています。議論が続く中、暗号資産業界全体の利害関係者は、最終的にどのような規制の枠組みが現れるかを見守っています。
Source: https://www.theblock.co/post/385210/senators-move-to-shield-crypto-developers-as-lawmakers-race-toward-advancing-sweeping-digital-asset-bill?utm_source=rss&utm_medium=rss
コメント