世界経済フォーラム(WEF)が開催されたダボス会議は、暗号資産が伝統的な金融および政治セクターとの間で「慎重な統合」の段階に入ったことを示唆した。従来の懐疑的な姿勢は後退し、議論の中心は規制と実用性へと移行している。
【規制の焦点:『するべきか』から『どうするか』へ】
最も重要な進展は、暗号資産を規制すべきか否かという議論から、世界的にいかに統治するかという議論への移行であった。中央銀行総裁を含む参加者は、デジタル資産が地政学的なツールであることを強調し、EUのMiCAのような統一された規制基準の確立を求めた。米国における断片的な規制環境への不満も依然として高い。
【機関投資家の採用と実用性】
現物型ビットコインETFの承認後、焦点は投機的な誇大広告からインフラストラクチャへと移った。機関投資家が主導する議論では、実物資産のトークン化(RWA)や、効率的な国境を越えた決済のためのステーブルコインの利用が強調された。分散型台帳技術(DLT)を既存金融インフラに統合し、効率性、安全性、追跡可能性を向上させることが主要な目的となっている。
【衝突点:CBDC vs. 非中央集権化】
政治と金融の衝突は、中央銀行デジタル通貨(CBDC)推進派と民間の暗号資産推進派との緊張関係に最も明確に表れた。CBDC推進派が金融の安定と包摂のための「主権を持つ通貨の進化」と位置づける一方、暗号資産リーダーたちはプライバシー侵害や中央集権的な監視のリスクを警告した。政策立案者の間で優勢な見解は、CBDCと規制された民間のステーブルコインが共存し、異なるニーズを満たすというものだった。
結論として、ダボス会議は暗号資産が世界の金融システムに積極的に取り込まれつつあることを裏付けた。業界の将来は、コンプライアンスの遵守、具体的な有用性の実証、そして複雑化する政治機関との関係構築に不可欠に結びついている。
Source: Crypto takeaways from Davos: Politics and money collide



コメント