最近行われた、財務省の監視と金融安定性に焦点を当てた重要な議会公聴会において、共和党の議員とジャネット・イエレン財務長官の間で、暗号資産（仮想通貨）の規制上の境界線とリスクに関する予期せぬ、非常に異例なやり取りが展開された。混乱の核心は、ビットコインの市場価値が壊滅的に暴落した場合に、米国政府が介入するという仮説に基づいていた。
議員はイエレン長官に対し、銀行破綻などの過去の金融危機で設定された前例を考えると、もし主要な暗号資産の価値がゼロまたはほぼゼロに急落した場合、広範な金融損失を緩和するために、米国政府はビットコイン投資家を「救済（ベイルアウト）」するために介入するのか、という質問を投げかけた。
イエレン長官は、分散型で裏付けのないデジタル資産と、システミックに重要な金融機関や規制対象の銀行組織を混同するこの前提に、目に見えて当惑した様子だった。彼女は、財務省や連邦準備制度理事会（FRB）が利用できる金融安定化メカニズムは、預金者を保護し、規制対象銀行および金融市場の業務継続性を維持するために設計されており、変動性の高い投機的なコモディティ（商品）の投資家を補償するためではないと強調した。
彼女は、ビットコインは規制対象の銀行とは異なり、中央の法人組織がなく、保険の対象となる預金もなく、納税者によって資金提供される従来のセーフティネットの完全に外側で運用されていると明確にした。コモディティのような資産に対する政府の救済という概念は、既存の規制枠組みの中では「概念的に不可能」であると述べた。
イエレン長官は、詐欺から消費者を保護するために暗号資産取引所とステーブルコインに対する包括的な規制を強く提唱したが、このやり取りは、市場リスクについて議論する際に、分散型資産と規制対象の金融サービスとの区別が困難な多くの議員が直面している深い学習課題を浮き彫りにした。この相互作用は、投機的なトークンに内在するリスクは完全に投資家が負うものであるという明確な警告となった。
Source: Can the Government ‘Bail Out’ Bitcoin? Congressman Prompts Bizarre Exchange With Treasury Secretary
コメント